Den danske regering »godtager vores generelle forsikringer, undlader at presse på for detaljer og søger at håndtere det indenrigspolitiske så stilfærdigt som muligt«. Sådan skrev USA’s ambassadør James P. Cain hjem til udenrigsministeriet i Washington om den danske regerings måde at håndtere sagen om CIA’s hemmelige og ulovlige fangeflyvninger på. Det viser et dokument lækket til WikiLeaks, som Politiken har adgang til. CIA-fly på Grønland Ambassadøren skrev sin indberetning 7. februar 2008 – den dag, regeringen havde afværget oppositionens krav om en uvildig undersøgelse af mulige ulovlige CIA-flyvninger på dansk territorium ved at love selv at nedsætte en arbejdsgruppe, som skulle undersøge sagen til bunds, inklusive at stille spørgsmål til den amerikanske regering. Sagen kom op, fordi en dokumentarudsendelse i DR havde sandsynliggjort, at fordækte CIA-fly havde mellemlandet i den grønlandske lufthavn Narsarsuaq i forbindelse med fangetransporter.
LÆS OGSÅ Udenrigsministeren afviser ikke WikiLeaks dobbeltspil-oplysninger
Politiken afslørede for en uge siden, hvordan to topembedsmænd, samtidig med at regeringen lovede Folketinget en grundig undersøgelse med spørgsmål til amerikanerne, sagde det modsatte til USA’s ambassadør Cain:
Den danske regering har ikke brug for noget fra amerikanerne for øjeblikket, men satser på at få sagen til at dø hen så stilfærdigt som muligt.
Indtryk af et dobbeltspil
Ambassadørens indberetning giver indtryk af, at det dobbeltspil, som embedsmændenes melding tyder på, var en fortsættelse af den måde, den danske regering havde reageret på de talrige gange forud, hvor sagen om fangeflyvningerne var blevet rejst af Europarådet, EU-parlamentet eller den danske opposition:
Hver gang lød den korte version fra regeringen, at i Danmark var der ikke noget at komme efter; ingen havde dokumenteret ulovlige fangetransporter i dansk luftrum eller lufthavne, og amerikanerne forsikrede over for den danske regering, at alt var i orden.
Dokumentet fra den amerikanske ambassade viser, hvordan amerikanerne bedømte den danske regerings håndtering: Regeringen var »blevet vant til at håndtere denne sag« og forlangte ingen detaljerede oplysninger fra USA om emnet, men dyssede sagen ned.
