PET forsvarer fortsat samarbejde med torturstater

»Det er sjældent, der står: »NB – denne oplysning hidrører fra tortur. Sådan foregår det ikke i virkeligheden«, siger chefen for Politiets Efterretningstjeneste, Jakob Scharf. Foto: Miriam Dalsgaard
»Det er sjældent, der står: »NB – denne oplysning hidrører fra tortur. Sådan foregår det ikke i virkeligheden«, siger chefen for Politiets Efterretningstjeneste, Jakob Scharf. Foto: Miriam Dalsgaard
Lyt til artiklen

CIA’s mand i Mellemøsten har engang sagt, at »hvis man vil have udført et grundigt forhør, skal man sende sin fange til Jordan. Hvis man ønsker ham tortureret, skal han transporteres til Syrien. Og hvis man gerne ser, at han forsvinder – og aldrig dukker op igen – skal han overdrages til Egypten«. Siden fløjlshandskerne blev smidt 11. september 2001, har andre end den amerikanske efterretningstjeneste udbygget samarbejdet med stater, der år efter år optræder på menneskerettighedsorganisationers liste over lande, der bruger tortur.

Det gælder også Danmark; for nogle uger siden opstod der igen en diskussion om, hvorvidt Politiets Efterretningstjeneste (PET) går for langt i sine bestræbelser på at forhindre et terrorangreb. Tortureret i syrisk fængsel I Politiken fortalte irakeren Mohamad Ezzedine Hamid, som lever på tålt ophold i Danmark, hvordan han i maj 2007 blev anholdt og tortureret i et syrisk fængsel på baggrund af nogle oplysninger, som han mener kun kan komme fra PET.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her