Forskerkollega ærgrer sig over fejl i fagfællebedømt studie, men fejlen giver ikke grund til at droppe debatten om etnisk profilering i politiet, mener han

Forsker: »Det er ærgerligt, at det nu bliver endnu lettere at affeje en ellers vigtig debat«

Foto: Philip Ytournel/POLITIKEN
Foto: Philip Ytournel/POLITIKEN
Lyt til artiklen

Politiken har i løbet af den seneste uge publiceret artikler baseret på en fagfællebedømt forskningsartikel, der viste, at borgere med minoritetsbaggrund oftere sigtes for kriminalitet, uden at det fører til straf. Men studiet er trukket tilbage, da det viste sig, at studiet behandler tiltaler og ikke sigtelser og derfor ikke er retvisende i forhold til studiets hovedkonklusion.

Men selv om studiet kræver korrigering, er der stadig grund til at fortsætte debatten om etnisk profilering i politiet, fortæller David Brehm Sausdal, som er kriminolog ved Lunds Universitet:

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her