Vinden peb ind i stuen fra de store parcelhusvinduer i huset, som familien Kvetny overtog i februar i år. Ruderne, som blandt andet fylder hele den ene væg i stuen, var udtjente og vinduesrammerne lige til at skrotte. Så allerede i april blev en tømrermester bedt om at komme med tilbud på nye vinduer til hele huset. Han foreslog to typer vinduer, og familien valgte den ene. Men der blev ikke talt om energigevinster ved den store investering.

LÆS ARTIKEL Boligejere køber vinduer i blinde

»Vi havde forstået det sådan, at når man valgte nye energivinduer, så fik man også den bedste slags. Men så viste det sig, at det ikke var så meget lavenergi, som vi troede«, siger Simon Kvetny.

Familien anede intet
Vinduerne af mærket Rationel lever op til en energimærkning C, som er den laveste fællesnævner. Ifølge bygningsreglementet må man ikke sætte vinduer i, som er ringere end det. Allerede i 2015 bliver kravet skærpet, så vinduerne mindst skal leve op til energimærke B, og i 2020 skal nye vinduer matche A-mærkningen. Men mærkningen er frivillig, og familien anede intet om det.

Først da en kollega fortalte Pia Kvetny om mærkningsordningerne, opdagede familien, at deres nye vinduer var i den dårligste kategori.

»Jeg ringede straks hjem til Simon for at høre, hvad det var for en type vinduer, vi havde købt. Det ærgrede mig, at vi ikke havde fået det at vide«, fortæller Pia Kvetny, som dog også mener, at de som købere selv burde have spurgt mere ind til vinduernes energistatus.

»Men vi anede ikke, at der var noget, der hed A-, B- og C-mærkning, og dengang var det ikke noget, man kunne læse om på vinduesfirmaernes hjemmesider«.

Investering kunne være brugt bedre

De nye vinduer har endnu ikke stået deres prøve gennem en kold vinter, men de har allerede været en stor forbedring. De er tættere end de gamle. Alligevel kunne familien godt have tænkt sig at bruge den store investering på 120.000 kroner på en bedre måde.