Mejerikoncernen Arla Foods kræves idømt en bøde på ikke under 30 millioner kroner for at misbruge sin dominerende stilling. Omvendt kræver Arlas forsvarer, advokat Erik Bertelsen, selskabet frifundet, og - hvis retten mod advokatens forventning dømmer skyldig - så skal bøden være mild, dvs. under 400.000 kroner. Det fremgik af procedurerne i konkurrencesagen mod Arla Foods ved retten i Århus torsdag. Dommen afsiges fredag den 10. februar. Lokket i fælde Arlas forsvarer, Erik Bertelsen, understregede gang på gang i sin procedure, at Arlas sælgere var blevet lokket i en fælde, da de på et altafgørende forhandlingsmøde hos Metro i Glostrup den 2. oktober 2003 bestemte, at de ville give Metro et såkaldt markedsføringstilskud på 200.000 kroner. Ifølge Bagmandspolitiets tiltale blev pengene betalt mod, at Metro samtidig ophørte med at sælge mælk fra Hirtshals Andelsmejeri. Ifølge anklageren har Arla dermed misbrug sin dominerende stilling på mælkemarkedet. I mødet hos Metro deltog fire personer - to fra Metro og to fra Arla - og vidneafhøringer af de fire har langt fra givet noget entydigt billede af, hvad der skete på de 40 minutter, mødet varede.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Politikens USA-korrespondent: Grønlandsaftale ligner en blød landing
-
Von der Leyen var knap færdig med sin tale, før jungletrommerne gik i danske medier
-
Han er simpelthen fejlcastet som Spangs afløser
-
Hun investerede gennem en platform, Mads Mikkelsen tilsyneladende havde anbefalet. To måneder senere var hele hendes opsparing væk
-
Trump: USA får »permanent kontrol over sikkerheden« i Grønland med ny aftale
-
Prinsesse Dianas bror forsvarer Charles-påstand: Jeg siger sandheden
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Ida Strand
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce