Det kan godt være, at sundhedsminister Astrid Krag (SF) har partitoppen bag sig i bestræbelserne på at blive partiets næste formand, men spørger man såvel SF’s vælgere som vælgerne generelt, hvilken af de to formandskandidater der vil være bedst til at sikre fremgang for partiet, peger over dobbelt så mange på modkandidaten, Annette Vilhelmsen, som på Astrid Krag. Det viser en Megafon-måling foretaget for Politiken og TV 2. »Hold da fast. Det er da helt vildt, er det ikke? Det er jeg da rigtig glad for«, lyder kommentaren fra Annette Vilhelmsen: »Jeg har jo stillet mig til rådighed som formandskandidat, fordi jeg tror, at jeg vil være en god formand. Deri ligger jo også at kunne skabe i hvert fald stabilitet og gerne fremgang«.
'Velkommen til spærregrænsen'
Astrid Krag henviser i en skriftlig kommentar til, at det er SF’s medlemmer, »der afgør det her« og tilføjer:
»Da Villy blev valgt til formand, hed en overskrift ’Velkommen til Villy, velkommen til spærregrænsen’, men han beviste jo tydeligt, at man kan være en fremragende SF-formand, selv om målingerne går én imod i starten«.
Möger støtter Krag - Bagge vil have Vilhelmsen Undersøgelsen har 1.135 respondenter. Blandt vælgerne generelt peger 43 procent på Vilhelmsen som den af de to kandidater, der bedst kan skabe fremgang. 18 procent peger på Astrid Krag. Blandt SF-vælgerne i undersøgelsen er de tilsvarende tal henholdsvis 43 og 21 procent. Og det er der en rigtig god grund til, mener partiets tidligere næstformand Meta Fuglsang, der dermed også for første gang fortæller offentligt, hvem hun støtter som kommende formand. »Jeg støtter Anette Vilhelmsen«, fastslår Fuglsang, der ved SF’s landsmøde i sommer fik suverænt flest stemmer til landsledelsen, men efterfølgende blev vraget i næstformandsopgøret, da landsledelsen skulle konstituere sig. »Annette Vilhelmsen er ikke knyttet til nogen bestemte grupper eller navne i SF, og det vil sige, at hun vil kunne række ud over de grupperinger, der er opstået i SF«, lyder det fra Meta Fuglsang.
