Lovkritiker: Evaluering af offentlighedslov er »ren afværgemanøvre«

Offentlighedslov. Den nye offentlighedslov har fået en del kritik med på vejen. Nu skal Folketingets Ombudsmand evaluere den efter tre år.
Offentlighedslov. Den nye offentlighedslov har fået en del kritik med på vejen. Nu skal Folketingets Ombudsmand evaluere den efter tre år.
Lyt til artiklen

Regeringen, Venstre og de konservative vil have Folketingets Ombudsmand til at evaluere de to mest kritiserede punkter i den nye offentlighedslov efter tre år.

»Det viser, at man godt kan se, at der er problemer med den offentlighedslov, sådan som den er nu«, siger formanden for Dansk Journalistforbund, Mogens Blicher Bjerregård.

Offentlighedsloven er blevet mødt med modstand, fordi dele af den mindsker gennemsigtigheden i forhold til offentligheden.

LÆS MERE Samlet presse går i clinch med Bødskov: Drop omstridte ændringer af offentlighedslov

Ni chefredaktører fra landets største medier har blandt andet skrevet et åbent brev til Folketinget, hvor de opfordrer til droppe visse ændringer i den nye offentlighedslov.

Smid paragrafferne ud i stedet
Kritikken går især på paragraf 24 og paragraf 27, nr. 2, der blandt andet gør, at der bliver færre muligheder for at få indsigt i ministerbetjeningen. Det betyder i praksis, at nogle af de dokumenter, man kan få indsigt i på nuværende tidspunkt, i fremtiden vil være lukket land for offentligheden.

Bjerregård mener, at man i stedet for at få Ombudsmanden til at evaluere efter tre år burde rette den nye offentlighedslov til med det samme, så de punkter, der skaber usikkerhed, ryger ud.

Ombudsmand skal se på omstridt offentlighedslov

»Det rigtige vil være at gøre kort proces og sørge for at få fjernet de paragraffer, der er så problematiske. Jeg synes, man skal se at få dem ud. Og gøre det først som sidst«, siger han.

»En pinlig skinmanøvre«
På Christiansborg deler flere politikere den kritiske holdning til forslaget om at evaluere den nye offentlighedslov efter en treårig periode.

»Det er en ren afværgemanøvre. Det er helt tydeligt et forsøg på at lukke ned for den massive kritik, der har været af forslaget. Men det ændrer substantielt ikke på noget som helst«, siger Pernille Skipper (EL) ifølge Ritzau.

Jurist: Ny lov er usædvanlig udemokratisk og meget trist

Den holdning deler Simon Emil Ammitzbøl (LA).

»Det er en pinlig skinmanøvre fra justitsminister Morten Bødskov«, siger han til nyhedsbureauet.

Ombudsmanden støtter lukkethed

Justitsminister afviser kritik

Men det afviser justitsminister Morten Bødskov (S).

»At det skulle være nogen skinmanøvre, det må jeg fuldstændig afvise. Vi har lyttet til de bekymringer, der har været fremført i debatten«, siger han og tilføjer:

»Offentlighedsloven skal ikke være et tag-selv-bord for myndighederne til at afslå mulighederne for aktindsigt. Derfor har vi lavet en aftale om, at Ombudsmanden skal redegøre for myndighedernes praksis, når loven har været i kraft i tre år.«

LÆS MERE Regeringens bagland siger nej til omstridt lov

Den nye offentlighedslov forventes at træde i kraft 1. januar 2014.

Signe Aarestrup

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her