Jakob Ellemann (V) turnerer med, at dansk landbrugs klimabelastning er »en af de mindste i verden«. Men det er der ikke datamæssig dækning for, mener ekspert.

Har Ellemann ret, når han fremhæver landbrugets klimabelastning som »en af de mindste i verden«?

Foto: Michael Drost-hansen/Ritzau Scanpix
Foto: Michael Drost-hansen/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Da de tre statsministerkandidater under søndagens triel nåede til klimadiskussionen, var ét emne uundgåeligt: landbruget og dets rolle i sandsynligheden for at nå reduktionsmålene frem mod 2030.

Her gentog Jakob Ellemann (V) et budskab om, at det danske landbrugs klimabelastning er »en af de mindste i verden«, og at man »producerer nu engang fødevarer mere klimabelastende i stort set alle andre egne af verden end i Danmark«, som argument for, at det vil skade klimaet at skubbe danske arbejdspladser ud af landet.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her