0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Marlene Wind efterlyser selvransagelse: Medierne spåede igen forkert. Denne gang om Brexit og Trumps effekt på Europa

Macron vandt ikke ved at kopiere nationalisternes retorik og sagde ikke, som vi hører herhjemme, at EU har svigtet. Macron vandt valget på at sige det stik modsatte.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Thomas Samson/AP
Foto: Thomas Samson/AP
Marlene Wind
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Marlene Wind
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Det kunne lade sig gøre. I en post-Brexit- og post-Trump-verden kunne en uprøvet midtersøgende kandidat – uden en grov og nationalistisk retorik – vinde en jordskredssejr ved et præsidentvalg med en næsten provokerende europæisk og global dagsorden. 66 procent mod 34 procent til Macron over højrenationalisten Le Pen. Og tænk lige over det: Det skete på trods af flere millioner flygtninge i Europa de seneste par år. Trods en ellers ofte velbegrundet frygt for mere terror. Trods en finanskrise, som Europa kun lige nu er ved at stikke næsen ud af. Og ikke mindst trods et hav af dommedagsprofeter blandt mediefolk, spindoktorer, forskere og kommentatorer, der bidrog til at indgyde frygt ved hårdnakket at påstå, at populismen ikke kunne slås, og at alle europæerne (med god grund, fornemmede man) var imod den såkaldte EU-elite. Og nej, Macron kopierede ikke nationalisterne i deres retorik og sagde ikke, som vi hører på de hjemlige himmelstrøg, at EU har svigtet og nu skal gøres slankere (uden i øvrigt at forklare, hvad det så består i).

Macron vandt valget på at sige det stik modsatte. Og tak for det. Nemlig at så længe vi har globale- og grænseoverskridende udfordringer, som borgere skriger efter løsninger på, skal vi da ikke gøre mindre, men mere sammen. Og hvis EU i dag ikke kan bekæmpe skattely ordentligt, få euroen til at fungere optimalt, sikre fremtidige generationer et godt klima, bekæmpe ulige konkurrence eller ulovlig immigration, så skyldes det medlemslandenes egen manglende vilje til at ’walk the talk’ og ikke kun ’talk the talk’.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage