Nyhed! Politiken Lyd i 6 mdr. for kun 99 kr.

Frit marked skaber ikke demokrati i Afrika

Udemokratisk. Da uranpriserne begyndte at gå op, og investeringerne begyndte at rulle ind, så Nigers præsident, Mamadou Tandja, sit snit til at lave forfatningen om og blive siddende i en tredje - og mere udbytterig - periode. (arkivfoto)
Udemokratisk. Da uranpriserne begyndte at gå op, og investeringerne begyndte at rulle ind, så Nigers præsident, Mamadou Tandja, sit snit til at lave forfatningen om og blive siddende i en tredje - og mere udbytterig - periode. (arkivfoto)
Lyt til artiklen

Indførelse af demokrati, god regeringsførelse og respekt for menneskerettigheder er en forudsætning for, at afrikanske lande kan tiltrække udenlandske investeringer.

Til gengæld vil en opblomstrende privat sektor skabe endnu bedre betingelser for de spirende demokratier og en bedre beskyttelse af menneskerettighederne. Denne sammenhæng er i hvert fald centralt dogme for dansk udviklingsarbejde i Afrika. Derfor skal udviklingen af den private sektor prioriteres højt, f.eks. gennem støtte til iværksættere, finansiering til små og mellemstore virksomheder og teknisk uddannelse og træning af personale. Alt sammen som anbefalet af regeringens Afrika-kommission. Problemet er imidlertid, at strategien hviler på den fejlagtige opfattelse, at der eksisterer en klar sammenhæng mellem et ’stærkere marked’ og ’mere demokrati’ i Afrika.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her