I Politiken (9.4.) har Troels Gamst et indlæg som svar på min Kronik i Politiken (4.4). om de borgerlige partiers forslag om at nedsætte den kriminelle lavalder til 12 år. Indlægget indeholder en del ukvemsord mod mine synspunkter og min person. Jeg vil imidlertid holde mig til fakta og trygt overlade det til læseren at vurdere, hvem der mangler argumenter for sit synspunkt.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Trumps drøm om total dominans af den vestlige halvkugle bliver mere og mere realistisk
-
Mine venner forsvandt, da sommeren var forbi. Er det okay, at jeg er skuffet?
-
I Sverige er tonen helt anderledes end Mette Frederiksens, når de taler om truslen fra Rusland
-
»Guillotinen kan være en meget hurtigere og mindre smertefuld henrettelsesmetode«
-
Det er med god grund, at politikerne er forargede over det omstridte portræt af Søren Gade
-
Bookmakerne har en storfavorit til Nobelprisen i Litteratur. Ingen af Politikens kritikere er enige
1
2
3
4
5
6
Kronik af Nanna Mik-Meyer
Forskerne har lært, at det kan koste dem dyrt at tale højt. Derfor lader de være
Kommentar
Debatindlæg af Allan Holmgren
Psykolog forfægter »kontroversielt synspunkt« om børns mistrivsel: Kig mod forældrene i stedet
Få de bedste historier i indbakken
Vi har nyhedsbreve om alt lige fra klassisk musik til chefredaktørens anbefalinger.
Debatindlæg af Sofie Hjorth Schausen
Nobelprisen
