0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Etisk Råd forsømmer naturkrisen

Tænk, hvis man opfandt en let og billig genteknologi, der målrettet kunne udrydde farlige arter som malariamyg fra naturen? Den er allerede på trapperne, så hvorfor sover Etisk Råd i timen?

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Jacquelyn Martin/AP
Foto: Jacquelyn Martin/AP

Genteknologien til at udrydde samtlige malariabærende myg i verden og dermed redde en halv million menneskeliv hvert år er tilgængelig – men den har ukendte bivirkninger. Derfor har Etisk Råd diskuteret teknikkens potentielle konsekvenser.

Debat
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debat
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Tænk, hvis man opfandt en let og billig genteknologi, der målrettet kunne udrydde farlige arter fra naturen? Tænk, hvis man f.eks. kunne anvende denne teknik til at udrydde samtlige malariabærende myg i verden og dermed redde en halv million menneskeliv hvert år? Det kan man.

Og hvem bifalder ikke en effektiv genteknologi til at redde så mange?

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Deltag i debatten nu

Det koster kun 1 kr. at få fuld adgang til Politiken, hvor du kan læse artikler, lytte til podcasts og løse krydsord.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter