Etisk Råd forsømmer naturkrisen

Genteknologien til at udrydde samtlige malariabærende myg i verden og dermed redde en halv million menneskeliv hvert år er tilgængelig – men den har ukendte bivirkninger. Derfor har Etisk Råd diskuteret teknikkens potentielle konsekvenser.
Genteknologien til at udrydde samtlige malariabærende myg i verden og dermed redde en halv million menneskeliv hvert år er tilgængelig – men den har ukendte bivirkninger. Derfor har Etisk Råd diskuteret teknikkens potentielle konsekvenser.
Lyt til artiklen

Tænk, hvis man opfandt en let og billig genteknologi, der målrettet kunne udrydde farlige arter fra naturen? Tænk, hvis man f.eks. kunne anvende denne teknik til at udrydde samtlige malariabærende myg i verden og dermed redde en halv million menneskeliv hvert år? Det kan man.

Og hvem bifalder ikke en effektiv genteknologi til at redde så mange?

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her