Vi er nødt til at stoppe det, der fremkalder verdensomspændende epidemier, i stedet for blot at reagere på enkelte sygdomme.

Sygdomsforsker: Pandemier skal forebygges som terrorangreb

»Overvågningen af sygdomme bør have fokus på landmænd, landbosamfund og alle, der i udstrakt grad er i kontakt med dyreliv og besætninger, og holde øje med usædvanlige sygdomstilfælde, teste for nye sygdomme og samarbejde med folk om at udvikle alternativer til højrisikoaktiviteter som handel med dyr«, skriver Peter Daszak. Arkivfoto Dado Ruvic
»Overvågningen af sygdomme bør have fokus på landmænd, landbosamfund og alle, der i udstrakt grad er i kontakt med dyreliv og besætninger, og holde øje med usædvanlige sygdomstilfælde, teste for nye sygdomme og samarbejde med folk om at udvikle alternativer til højrisikoaktiviteter som handel med dyr«, skriver Peter Daszak. Arkivfoto Dado Ruvic
Lyt til artiklen

Under et møde i Verdenssundhedsorganisationen, WHO, i Genève i begyndelsen af 2018 fandt en ekspertgruppe, som jeg er medlem af (R&D Blueprint), på en ny term: ’sygdom X’. Vi brugte termen om den næste pandemi, som vil blive fremkaldt af en ukendt sygdomsfremkaldende størrelse, der stadig har ikke fundet vej til menneskeheden.

Sygdom X, sagde vi dengang, ville sandsynligvis komme fra en virus, der havde sin oprindelse i dyr, og dukke op et sted på kloden, hvor den økonomiske udvikling bringer mennesker og dyr tæt sammen. Vi regnede med, at sygdom X i begyndelsen af udbruddet ville blive forvekslet med andre sygdomme og herefter brede sig hastigt i al ubemærkethed; det ville den gøre ved at bruge de netværk, som vores rejser og handel skaber, for at nå rundt til en lang række lande, hvilket så ville gøre det vanskeligt at inddæmme den.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her