Det er bullshit, når Politikens chefredaktion skriver, at de ikke kan »gøre os kloge på« på, hvad der skete, da jeg for 22 år siden påpegede, at Jan Grarups arbejde ikke holder vand.

Journalist om Politikens Grarup-beklagelse: »Det er det, man på nydansk ville kalde for bullshit«

Sådan så Jan Grarup og Christoph Reuters reportage ud, da den blev bragt 19. august 2001.
Sådan så Jan Grarup og Christoph Reuters reportage ud, da den blev bragt 19. august 2001.
Lyt til artiklen

Politiken blev advaret om problemer med fotograf Jan Grarups fortællinger allerede for 22 år siden, men dengang valgte man at sidde advarslen overhørig. Eller rettere. Man skød budbringeren, og det var mig. Jeg havde skrevet et kritisk debatindlæg til Politiken om Jan Grarups prisvindende serie fra 2000 om ’Drengene fra Ramallah’ jeg har sat dette i citationstegn, der viste sig ikke at holde vand, men i stedet for at bringe indlægget hængte Politiken mig offentligt til tørre i en klumme, skrevet af Læsernes Redaktør (link åbner i e-avisen). Det vender jeg tilbage til.

Når jeg overhovedet bringer emnet op her 22 år efter, er det, fordi jeg igen bliver udstillet af Politiken. Avisen har netop offentliggjort en kritisk rapport om manglende faktatjek af Jan Grarups historier fra Rwanda og Ukraine. I den forbindelse kommer avisen med en beklagelse til læserne, og her bliver jeg af en eller anden grund nævnt, selvom jeg ikke indgår i rapporten. Avisens undersøgelse starter i 2009. Min oplevelse foregår otte år tidligere.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her