Debatindlæg afHeidi Højmark Helveg

Advokat, repræsenterer i den omtalte sag People's Press og Katherine Diez

Et juridisk figenblad uden dækning i praksis har været styrende for pressens dækning af Katherine Diez’ nye bog, mener hendes advokat.

Katherine Diez’ advokat: »Juridisk er kærlighedsrelationer ikke fritaget for ytringsfriheden«

Lyt til artiklen

I forbindelse med udgivelsen af Kathrine Diez’ nye bog, ’I egen barm’, deltog jeg forleden i TV 2-programmet ’Presselogen’. Jeg har bistået forlaget med rådgivning inden udgivelsen og deltog i programmet for at redegøre for de juridiske overvejelser i forbindelse med bogudgivelsen.

Ekstra Bladets chefredaktør, Knud Brix, udtrykte i programmet, at oplysningerne i bogen efter hans mening er en krænkelse af privatlivet, og at bogen derfor først kan publiceres, når der har været en sag ved domstolene. Juridisk argumentation blev omtalt som »grinagtig« og »juridisk ordsovs«. !

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her