Debatindlæg afNiels Dalsgaard

Adm. direktør for Musholm A/S

Politiken gav for nylig freelancejournalist Thorkild Ellerbæk frit slag til at levere en salve usaglig kritik af danske fiskeopdrættere. Med en bredside af populistiske og urigtige beskyldninger forsøger han at afspore en sund debat.

Producent: Debatten om opdrættede fisk drukner i en bølge af misinformation og kække bemærkninger

Lyt til artiklen

Det er fair, hvis man ikke bryder sig om opdrættet laks, hvad enten det skyldes smagen, produktionsformen eller et generelt fravalg af fisk og kød. Men det er vigtigt, at diskussionen om, hvorfra vi skal få fremtidens fødevarer, foregår på et oplyst og troværdigt grundlag. Det emne er alt for vigtigt til hurtige påstande og kække bemærkninger.

Når man læser freelancejournalist Thorkild Ellerbæks ophidsede debatindlæg, virker det, som om han blander norsk lakseproduktion sammen med dansk ørredopdræt. Og da regnbueørreder og laks ikke befrugter hinanden, kan jeg som det første afvise Ellerbæks påstand om, at vi i Musholm dna-forurener bestanden af vilde laks.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her