Debatindlæg af

Rasmus MatthiesenLeder af Grundtvigsk Forums Skoletjeneste

Ingrid AnkFormand for Foreningen Åndsfrihed

Daniel Toft JacobsenBestyrelsesmedlem i Foreningen Åndsfrihed og tidligere folketingsmedlem (S)

Det netop overståede folketingsvalg og de stigende tendenser til polarisering viser med al tydelighed, at det ikke er nok at lære at tale pænt til hinanden. Vi skal også øve os i at blive i ubehaget i den hårde konflikt.

Noget kunne tyde på, at måden, vi er uenige på, har ændret sig

Lyt til artiklen

Vi befinder os i en særlig tid. Ikke siden Anden Verdenskrig har verden oplevet så mange konflikter som nu. Iran, Ukraine, Libanon – for blot at pege på nogle. Den stigende grad af uenighed og konflikt udgør sammen med en voksende polarisering nogle af tidens store udfordringer. Også i Danmark. For hvordan kan mennesker løse konflikter, de ikke vil eller kan mødes om? Og hvordan kan vi fastholde en fælles offentlig samtale?

Hvis mennesker ikke var uenige, var der ikke brug for demokrati. Men det er vi. Heldigvis. Og som folketingsvalget minder os om, går vi ikke til valg for at blive enige, men fordi vi er uenige og har friheden til at være det.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her