Debatindlæg af

Jesper Juul MikkelsenBoligsocial medarbejder i Tingbjerg fra 2014 til 2024

Gert Korvig Boligsocial medarbejder i Tingbjerg fra 2018 til 2024

Ghettoloven – som også SF stemte for – har gjort brune beboere til et problem og hvide tilflyttere til forsøgsdyr i det sociale eksperiment, vi ser i DR-dokumentaren ’Tingbjerg-eksperimentet’. I stedet for at udskamme enkelte familier bør vi diskutere den diskriminerende politik, der ligger bag.

To tidligere boligsociale medarbejdere i Tingbjerg: SF's Nikoline Warming sætter kikkerten for det blinde øje

Lyt til artiklen

SF’s Nikoline Warming har set DR-dokumentaren ’Tingbjerg-eksperimentet’ og skyder i et debatindlæg i Politiken (01.06) med skarpt mod de tilflyttede familier. Dokumentaren afslører ganske vist nogle spændinger mellem nye og gamle beboere, men hendes kritik rammer forkert.

Det er nemlig let at gøre de udvalgte tilflytterfamilier til skurke. De fremstår muligvis både bedrevidende, kulturelt selvbevidste og blinde for egne privilegier. Men de spiller i virkeligheden blot den rolle, som eksperimentets arkitekter forventer af dem. De er nøje udvalgt til at indgå i et socialt eksperiment, hvis erklærede formål er at forandre et boligområde gennem tilførsel af ressourcestærke og købedygtige beboere. At kritisere deltagerne for at spille den rolle, de er blevet castet til, er som at sætte kikkerten for det blinde øje.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her