Tilbud: Få digital adgang og avisen leveret i weekenden for 199 kr./md.

Debatindlæg af

Ole Bjarne Christiansenprofessor, overlæge, dr.med

Louise Marie Kofodlæge, PhD studerende

Ligesom Øjvind Lidegaard har vi undersøgt tusindvis af kvinder med spontanabort, og vi mener, at der i Lidegaards kronik fremføres nogle problematiske påstande.

»I de tilfælde kan vi gå glip af chancen for at hjælpe par, der kunne få gavn af en tidlig undersøgelse«

Lyt til artiklen

Vi læste med interesse professor Øjvind Lidegaards kronik 4. august om undersøgelse og behandling af kvinder med spontanaborter. Vi har som Lidegaard mødt og undersøgt tusindvis af kvinder med spontanaborter, og mener, at Lidegaard fremfører nogle påstande, der er udokumenterede, og som kan være skadelige for tilbud om optimal behandling af kvinder med gentagne spontanaborter.

Vi er enige med Lidegaard om, at ca. halvdelen af spontanaborter skyldes nyopståede kromosomfejl hos fostret, og kun i sjældne tilfælde bør man anvende de sparsomme ressourcer i sundhedsvæsenet på at undersøge dette. Lidegaard mener på udokumenteret grundlag, at størstedelen af de aborterede fostre, der ikke har kromosomfejl, er bærere af andre (ukendte) sygdomsgener, som forårsager fosterdød.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad
PodcastSe alle

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her