Debatindlæg afJørn Bjerre

Lektor

Christian Egander Skov læser altså ikke blot min tekst forkert. Han undlader også at forholde sig til det problem, jeg peger på.

Lektor langer ud efter borgerlig debattør: Det er en stråmand

I debatindlægget ’Der er brug for en folkelig oprustning’ i Politiken 7. november bruger historikeren Christian Egander Skov min kronik i Altinget som eksempel på, at »alting tilsyneladende kan blive til nazisme, hvis blot man stirrer længe nok på det«.

Med afsæt i min brug af Carl Schmitt påstår han, at jeg sammenligner Mette Frederiksen med »Det tredje riges kronjurist«. Men hverken nazisme eller Det tredje rige står i min kronik. Det er Skov, der blander dem ind i mit argument.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Ukrainsk talsmand: »Det har været no-go. Men nu sker det«

    2. 2

  2. Nabobordet kørte drinks- og shotsrunder, som var der ingen dag i morgen

    3. 3

  3. Professor: »Trump kan vise sig at være den bedste nyhed for klimaet«

    4. 4

  4. »Der er desværre sket en systemfejl«: 12.000 bolig­ejere opkrævet forkert skat

    5. 5

  5. »Det var en dårlig beslutning at blive skilt fra min datters mor«

    6. 6

  6. Russisk blogger: »Vi står over for en katastrofal situation«

PodcastSe alle

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her