Debatindlæg afRune Busk Damgaard og Kasper Gade

Hhv. cand.scient. og ph.d. i molekylær cellebiologi, forsker ved Medical Research Council, Cambridge, England, og cand.scient. i biologi og videnskabsredaktør på Gyldendal NonFiktion

Videnskab vs. personlige erfaringer: Vores verdenssyn trumfer ofte vores nøgterne observationer. Derfor kan personlige oplevelser være problematiske

Lyt til artiklen

Christoffer Emil Bruun anklager i debatindlægget ’Slangen i videnskabens paradis’ videnskaben for at være sart og ikke tåle kritik samt at underkende den personlige erfaring.

Bruun har dog misforstået videnskabens fundament, hvis han kan nå frem til, at den ikke tåler kritik.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her