Marianne Stockmarrhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.


Marianne Stockmarrhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.

Debatindlæg afThorkild Høyer

Advokat (H), passiv forsvarer for en af de tiltalte i den såkaldte dronesag

DR’s journalistik om verserende straffesager vender sig ikke kritisk mod magten, men mod dem, som (stats)magten retsforfølger.

Forsvarsadvokat: Ingen kan forsvare sig mod DR's dokudramatiske heksejagt

Lyt til artiklen

I to tv-dokumentarer, en podcast-serie samt en række nyhedsindslag og artikler afdækker DR et formodet terrornetværk og en dansk topterrorists rolle i Islamisk Stat«.

Sådan annoncerer DR en meget omfattende dækning af den såkaldte dronesag, der ikke kun har fået fuld dækning hos DR, men i samtlige medier. Der har været tale om afdækkende journalistik, hvor de tre tiltalte er blevet omtalt uden navns nævnelse – der er navneforbud i sagen – men under betegnelser som cykelhandleren m.m., medens to andre sigtede i sagen er blevet nævnt under deres fulde navne. For de to var der ikke navneforbud.

Marianne Stockmarrhar delt denne artikel med dig. Log ind eller opret en profil, for at læse den.

Opret profilHar du allerede en profil?Log ind her

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her