Debatindlæg afClaus Ove Pedersen

ufaglært operatør og tillidsrepræsentant

Læserne går glip af viden og modspil til deres virkelighedsopfattelse, når lavtuddannede ikke får plads i spalterne.

Læser kritiserer Politiken: »I bør være lykkelige for, at lavtuddannede vil medvirke i debatten. Hvorfor får vi så ikke spalteplads?«

Lyt til artiklen

CEVEA har netop offentliggjort en analyse af, hvem der præger samfundsdebatten og dermed sætter dagsorden. Den viser, at 67,9 pct. af indlæggene i 9 landsdækkene dagblade er skrevet af akademikere, og kun 4,3 pct. af indlæggene er skrevet af ufaglærte. 7,4 pct. er skrevet af dem med en erhvervsfaglig uddannelse.

Det får mig så til tænke over, hvorfor det skal være så svært at få et indlæg optaget i Politiken. Jeg abonnerer selv på avisen, selv om jeg tilhører gruppen, som sjældent får ørenlyd og læsestof med relation til mit job.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Hun var et af Det Kgl. Teaters helt store navne, da hun pludselig besluttede sig for at lave noget helt andet

    2. 2

  2. Hun havde ikke hørt fra sin kendte eksmand længe. Pludselig fortalte han alt om deres brud i populær podcast

    3. 3

  3. Derfor irriterer værternes Bubber-sprog så mange seere

    4. 4

  4. Bankmand i husarrest er dårligt nyt for Putin

    5. 5

  5. Politi­forbundet: »Hvis politikerne vil bestemme, hvad vi skal lave, skal de fandeme også bestemme, hvad vi ikke skal lave«

    6. 6

  6. Det er tv så ligegyldigt, at en reportage fra en tom cykelkælder i Vanløse ville være det rene spænding i sammenligning

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her