0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Direktør for Gyldendal: Identitetspolitikkens tankemønster har betydelige skadevirkninger

Identitetspolitikkens afvisning af universalitet og dens optagethed af særinteresser er en intellektuel blindgyde og et frontalangreb på oplysningstanken.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Martin Lehmann
Arkivfoto: Martin Lehmann

Man har ikke ret, fordi man er lesbisk eller muslim eller undertrykt eller arbejder. Man har alene ret, hvis man har det bedste argument, skriver Morten Hesseldahl i dette debatindlæg.

Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Den yderste højrefløj og den yderste venstrefløj omfavner i disse år identitetspolitikken. På højrefløjen kommer det til udtryk ved en skærpet nationalisme, mens det på venstrefløjen udmønter sig i en endeløs række af krænkelsessager med afsæt i køn, seksualitet eller kultur.

Tanken om, at samfundsforandringer bør ske på grundlag af universelle principper, bliver afviklet. I stedet stilles vi over for krav om at underlægge os minoritetsgruppers særinteresser og altid relative sandhedsbegreber.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Politiken.dk i 3 måneder - kun 299 kr.

Læs hele artiklen nu

Køb abonnement