Ph.d. i filosofi og specialkonsulent i Det Etiske Råd
Fordi vi har naturbegrebet til rådighed i vores sprog, er det ganske naturligt, at vi ofte bruger det naturlige som argument. Men det kan hurtigt blive vildledende.
Ph.d. i filosofi:At noget er naturligt, er ikke et argument for, at det er godt
Lyt til artiklen
Henter...
Naturlige fødevarer er bedre end genmodificerede fødevarer fyldt med tilsætningsstoffer. En naturlig krop er bedre end en krop fyldt med silikone og botox. Naturlig undfangelse er bedre end kunstig befrugtning, og en naturlig fødsel er bedre end en moderne teknificeret fødsel.
De fleste vil sandsynligvis skrive under på mindst ét af disse udsagn. Så stærk er ideen om, at det naturlige er bedre end det unaturlige. Men hvad vil det overhovedet sige, at noget er naturligt snarere end unaturligt? Og hvorfor skulle det naturlige være bedre end det unaturlige?
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
