0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Lektorer: Kritikken understreger, at der er politiske kræfter, der arbejder på at underminere vores forskning

At Hans Bonde og andre gentagne gange fremstiller vores forskning på en misvisende måde, gør ikke deres fremstilling mere rigtig.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Philip Ytournel/POLITIKEN
Arkivtegning: Philip Ytournel/POLITIKEN
Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Hans Bonde skriver en række fejlagtige påstande i Politiken 11. juli, herunder to om vores forskning. Bonde påstår for det første, at vi i vores forskningsartikel ’The White Tent of Grief’ skriver, at det er et udtryk for racisme, at »politikere og offentligheden i det hvide flertal« reagerede negativt på, at stedet for drabet på terroristen El-Hussein, der havde dræbt de to uskyldige mennesker Finn Nørgaard og Dan Uzan og såret seks betjente, blev brugt som mindested for sorg over terroristens død. Det er en misvisende fremstilling af artiklens indhold.

Som vi tidligere har forklaret til Berlingske Tidende, Kristeligt Dagblad, TjekDet og på Twitter, er artiklens sigte ikke at undersøge, hvorvidt racisme var årsagen til, at politikere tog afstand fra, at der blev lagt blomster for Omar El-Hussien. Artiklens formål var at sammenligne to forskellige offentlige og medierede sorghandlinger, som fandt sted på Svanevej. Vi nævner de forskellige politiske reaktioner på blomsternedlæggelsen af to grunde: dels som baggrundsinformation for at give den internationale læser et billede af den offentlige stemning i Danmark, som herskede omkring blomsternedlæggelsen, og dels som belæg for den påstand, at offentlig sorg kan opfattes som et politisk anliggende. Artiklen handler således ikke om ’politikere og offentligheden’, men om fremstillingen af to relaterede sorghandlinger.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage