Debatindlæg af5 underskrivere

(Se nederst i indlægget)

Skal Danmark være et grønt foregangsland i ikke kun ord, men også i handling, skal vi efterleve det, vi har lovet: At yde en fair andel af de rige landes klimabistand og sikre, at pengene er nye og ekstra.

Klimaregningen skal betales af dem, der har størst ansvar for krisen

Lyt til artiklen

Sammen med 22 andre rige lande har Danmark lovet, bl.a. ved klimatopmødet i København i 2009, at klimabistand ikke skal betales med penge fra den almindelige udviklingsbistand. Princippet har været en central del af dansk bistandspolitik i årtier, men vi kan desværre konstatere, at mere og mere af klimabistanden siden 2016 alligevel er blevet finansieret med udviklingsmidler, der egentlig skulle gå til at bekæmpe ulighed og fattigdom, sikre adgang til uddannelse, sundhed og beskyttelse og fremme demokrati og kvinders rettigheder i udviklingslandene.

Konsekvensen er, at udviklingsbistanden udhules, og med regeringens seneste finanslovsforslag lægges der tilmed op til yderligere udhuling. Her foreslår Socialdemokratiet helt konkret, at 100 procent af klimabistanden skal finansieres af udviklingsmidler. Ngo’er og udviklingslande har kritiseret Danmark for at løbe fra løftet om, at pengene skal være ’nye og additionelle’, dvs. at de skal ydes i tillæg til den almindelige bistand på 0,7 procent af bni.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her