Debatindlæg afPeter Lauritsen

Professor mso, informationsvidenskab, Aarhus Universitet

Inger Støjbergs stivnakkede modvilje mod at reflektere over sit eget lovbrud er forventeligt. Men de politikere, der med deres passivitet banede vejen for hendes amokløb, må tage ansvaret på sig.

Professor: Støjberg er blot repræsentant for en generel usund og grænseløs politisk kultur

Lyt til artiklen

Rigsrettens dom over Inger Støjberg giver mulighed for en nødvendig diskussion af, hvad politik bør være, og hvordan demokrati skal bedrives. Og nej, det mest interessante i den sammenhæng er ikke den tidligere minister og hendes kriminelle karaktertræk, men derimod det ansvar, som påhviler alle dem, der byggede Støjberg op og lod hende få frit løb for derefter at bortforklare eller bagatellisere deres eget svigt.

Selvfølgelig er det ikke alle, der vil tage del i en sådan refleksion. Langt ude til højre, i Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige, findes politikere, der næsten kryber for Støjberg. Deres støtte til hende er ubetinget, og at hun nu er dømt, slår ikke skår i kærligheden. Tværtimod får man det indtryk, at vi i Folketinget har politikere, som ikke ser de store problemer i, at en minister sætter sig ud over loven, bare sagen er den rigtige.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her