Debatindlæg afJens Kjeldsen-Kragh

Overlæge, dr.med., specialist i klinisk immunologi og transfusionsmedicin

Coronareglerne afspejler en konstant afvejning af, hvor meget frihed en gruppe må afgive, for at andre også kan nyde friheden.

Overlæge: De protesterer og siger, at restriktionerne indskrænker deres frihed, men hvad med andre menneskers frihed?

Lyt til artiklen

I snart 2 år har vi levet med coronapandemien. Verden over har vi set, hvordan covid-19 har forårsaget betydelig sygdom og overdødelighed. Sygehusene har i mange lande været under et enormt pres, og de fleste husker kolonnerne af militærkøretøjer, som fragtede lig bort gennem Bergamos gader, og hvordan indiske sygehuse løb tør for ilt og således ikke var i stand til at give den helt basale behandling til covid-19-patienter.

Presset på sygehusene har været årsagen til, at de fleste vestlige lande har indført restriktioner for at bremse smittespredningen. De færreste har brudt sig om det, men de fleste har accepteret, at de har været nødvendige for at holde smitten under en vis kontrol.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her