Margrete Aukenhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.


Margrete Aukenhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.

Debatindlæg afMargrete Auken

Medlem af EU-Parlamentet for SF

Det var ikke de fodformede og dem med lilla ble og hønsestrik, der bar kampagnen mod a-kraft.

Margrete Auken: Uvidenheden om Danmarks nej til a-kraft er nærmest uden huller

»Vi, der kan huske 1970’erne i al deres fodformede og anorakklædte vælde ...«, indleder Henrik Palle 31.1. sin anmeldelse af Anders Lunds Madsens tv-serie om atomkraft. Så vidt jeg kan læse – og se i serien – husker hverken Palle eller Lund Madsen ret meget, men de var nu heller ikke så gamle, begge er fra 1963.

Nej, det var ikke de fodformede og dem med lilla ble og hønsestrik, der bar den kampagne, men fagligt topkvalificerede folk i OOA (især Tarjei Haaland og Jørgen Steen Nielsen), som altid havde dokumentation på højde med den aktuelle viden på området. Under de mange debatter fra midt-70’erne lykkedes det dem igen og igen at trumfe også Risøs debattører (og SF’s ivrigste a-kraft-fortaler, professor og folketingsmedlem Morten Lange). Meget tidligt ude var ligeledes Niels Bohr Institutets og senere RUC’s professor Bent Sørensen og DTU’s (dengang DTH) succesprofessor Niels I. Meyer. Snart tog også Niels Bohr Institutets leder, professor Ove Nathan (rektor for KU 1982-1993), del i kritikken af a-kraft.

Margrete Aukenhar delt denne artikel med dig. Log ind eller opret en profil, for at læse den.

Opret profilHar du allerede en profil?Log ind her
PodcastSe alle

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her