At være kritisk er godt. At bruge historien til at være kritisk er endnu bedre, og er, ud over den rene fornøjelse ved det, drivværket bag overhovedet det at studere fortiden.
Men at manipulere historiens forløb for at udøve kritik er en streng overtrædelse af historiedisciplinens grundlæggende principper og en vanhelligelse af fortiden. Netop sådan en besudling af historien er på det groveste at finde i den nuværende propalæstinensiske aktivisme.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

