Debatindlæg afNina Palesa Bonde

Dommerfuldmægtig, debattør og medstifter af Gruppen Paty

Danmark skal ikke belønne de imamer, som i mindst 552 tilfælde har skabt et alternativt juridisk system ved at give dem et shariaråd.

Dommer­fuldmægtig: Imamer har skabt et illegitimt system for skilsmisser. Allerede her burde der være en fuld opbremsning

Lyt til artiklen

I en artikelrække i B.T. har imamer sendt et opråb til Christiansborg. Voldelige og truende mandlige ægtefæller gør deres arbejde svært, når muslimske kvinder kommer til imamerne for at bede om en religiøs skilsmisse.

Det blev i den første artikel med afsæt i islamforsker Jesper Petersen forskning i 552 muslimske skilsmissekontrakter straks loyalt varedeklareret, at forskernes udtalelser ville blive fulgt af imamernes oplevelser og følgende ønsker til løsninger. Løsningen var krystalklar fra imamerne. De »Vil have et religiøst skilsmisseråd«, sagde imam Ahmad Ghofran, som er imam i Det Islamiske Trossamfund. Problemet skulle nemlig være særlig stort, da imamerne ikke er støttet af staten i deres autoritet, og shariarådene, som de også betegnes, skal tage afsæt i religionen, når de skal »forene den danske lovgivning og det religiøse aspekt«, siger imamen. Imamen ønsker sig ganske enkelt, at shariarådene skal arbejde med »officielle papirer og stempel«.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her