Et af de rigtig gode spørgsmål, Emma Holten stiller i sin nye debatbog, ’Underskud’, er, hvorfor vi egentlig har Det Økonomiske Råd, når vi ikke for eksempel har et sociologisk råd.
Hvordan kan det overhovedet være, at vi lytter så meget til Det Økonomiske Råd, når de ifølge en undersøgelse fra 2013 kun sjældent rammer rigtigt i deres prognoser (5 ud af 179)? Og hvordan kan det være, at vi tror politikerne, når de siger, at et givet tiltag vil føre til så og så mange arbejdspladser og så og så mange penge til statskassen? De kan umuligt vide det. Verden er sjældent så forudsigelig.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
