Op til præsidentvalg i Iran tidligere på måneden fandtes der tre typer af borgere: De, der opfordrede alle til at stemme på reformisten Pezeshkian; de, der støttede modkandidaten, den ultrakonservative Said Jalili; og de, der ikke ville stemme.
Selvom Pezeshkian vandt valget med ca. 25 pct. af stemmerne, så var de sidstnævnte valgets egentlige herskere. For over 50 pct. af de stemmeberettigede i Iran valgte ikke at stemme – nogle boykottede bevidst. 50 pct. er et højt fravær i et land, hvor stemmeprocenten typisk ligger over 70 pct. Netop dette udfald var frygtet i toppen af Irans ledelse, og på en måde var selve valgdeltagelsen den egentlige kandidat ved årets præsidentvalg.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
