Klumme afLotte Folke Kaarsholm

Redaktionschef Opinion

Der var ikke megen variation i, hvordan medierne lancerede justitsminister Peter Hummelgaards nye debatbog. Dertil var den personlige beretning åbenbart for uimodståelig en godbid.

Måske havde samtlige medier ikke behøvet overtage Hummelgaards vinkel

Lyt til artiklen

»Det, vi deler med jer nu«, sagde Kåre Quist og slog ud med armene på skærmen, »ja, det er noget, der sker meget sjældent«. Her i 21 Søndag ville der ske det, fortalte DR’s stjernevært åndeløst, at en »politiker, endda en minister, der af mange anses som kronprins i sit parti, for første gang står frem på tv med den voldsomme sandhed om sin opvækst«.

For seeren var det ren deja-vu. På dette tidspunkt, søndag aften, havde man nok allerede set f.eks. Information, Berlingske, Euroman eller Radio IIII annoncere, at samme Hummelgaard lige her fortalte historien om volden i sin opvækst for første gang. Eller set ham blive interviewet om den her i Politiken eller læst JP’s journalist blive så rørt over sit eget held, at han indskrev en slags udråb om, at det er »en justitsminister, der sidder i stolen foran en og åbner flanker«. Det kan også være, man havde set Altingets politiske redaktør præsentere sit interview med samme vinkel med ordene: »Det her interview er klart det sværeste, jeg har lavet som journalist. Men ikke sværere, end det var for Peter Hummelgaard at gennemføre det«.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her