Klumme afMorten Skjoldager

Journalist

En god dag for Pavens gamle mur, en dårlig dag for Trumps nye mur

Lyt til artiklen

Politiken kårer hver dag, hvem der har haft en god dag - og hvem der har haft en dårlig dag.

En god dag for ...

Vatikanets gamle mur blev ophøjet til argument i den politiske krise i USA, hvor præsident Trump kæmper for at finansiere en mur på grænsen mellem USA og Mexico. Demokraterne vil ikke være med, og store dele af statsapparatet i USA er lukket ned, fordi Kongressen ikke kan blive enig om et budget for 2019. Under et møde i Det Hvide Hus kom Trump med et lidt alternativt argument, da han henviste til, at et af de helligste steder i verden allerede har en mur. »Når de (Demokraterne, red.) siger, at muren er amoralsk, ja så må de jo gøre noget ved Vatikanet, for Vatikanet har de allerstørste mure«, sagde Trump. Han glemte at tilføje, at der er næsten fri adgang til Vatikanet via Peterspladsen, og at alene museet i Vatikanet lukker mere end fem millioner gæster ind hvert år.

En dårlig dag for ...

Trumps mur mod Mexico er den helt store knast i den politiske krise, som har lukket dele af USA’s statsapparat. Som om Trump ikke havde nok i at kæmpe mod politiske modstandere, der ikke vil være med til at finansiere muren, får han nu også modstand fra forskningens verden. Jennifer R. B. Miller, forsker ved et center for naturbevaring, skriver i et indlæg i Scientific American, at muren vil smadre en unik biodiversitet og splitte habitater med mere end 1.500 vilde dyrearter, blandt andet rustfarvet spurveugle, som angiveligt ikke kan flyve højt nok til at passere muren. Miller har været med til at samle 2.500 forskere, som advarer mod muren. Hvis hun også får Nikolaj Kirk fløjet over there, så bliver den mur aldrig til noget.


Morten Skjoldager

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her