Klumme afLærke Malmbak

En grundlovsændring, som sikrer klimaet, kan måske hjælpe de danske domstoles mod på vej.

Lærke Malmbak: Britiske domstole er modigere end de danske

Lyt til artiklen

Ja, flyene holder sig for tiden på jorden. Det er der ganske åbenlyse grunde til. Men netop når det kommer til luftfart, er der betydningsfulde sager, vi aldrig nåede at diskutere i dybden, før den offentlige debat zoomede ind på sygdom. Ligesom – tro det eller lad være – vi igen i fremtiden kommer til at diskutere spørgsmål, som handler om andet en corona.​

Først til det, der gik tabt i panikken: I februar i år afsagde en britisk domstol en banebrydende dom, som fortjener langt mere opmærksomhed, end den har fået. Domstolen blokerede for opførelsen af en tredje landingsbane i Heathrow Lufthavn, hvorfra 700 ekstra fly dagligt var tiltænkt at lette og lande. Vel og mærke et projekt til 122 milliarder kroner. Blokeringen blev begrundet med en henvisning til Parisaftalens forpligtelser og mål om at holde globale temperaturstigninger under 1,5 grader. Ifølge domstolen var målindfrielsen ikke tilstrækkeligt opfyldt i den eksisterende byggeplan, som ellers havde fået grønt lys af den britiske regering.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her