Ja, hvem skulle nu have troet det! Den tidligere statsminister, der nu henslæber tilværelsen som laveste fællesnævner i Bruxelles, har i mine øjne fuldstændig ret i sin kritik af de danske politikere. Det er politisk plat og populisme af værste skuffe fra folketinget, når en uhellig alliance af forsvarsbrødre fra alle forligspartier, bliver enige om at stikke af fra regningen for en række fælles forsvarsprojekter i Nato istedet for at rationalisere det danske forsvar. Det er så ynkeligt: De samme politikere, der tvinger deres kommunale kolleger til at lukke landsbyskoler på stribe, tør ikke tage skraldet for at lukke overflødige lokale kaserner i deres valgkredse, som der var lagt op til. Jeg kan i sagens natur ikke vurdere de enkelte Nato-projekters lødighed. Hvis Forsvarsministeriet havde vurderet at projekterne var nogle vildskud eller spild af skattekroner, som vi måtte trække os ud af - helt fint for mig. Men Gitte Lillelund Bech forsvarer beslutningen således:
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Han er simpelthen fejlcastet som Spangs afløser
-
Trump: USA får »permanent kontrol over sikkerheden« i Grønland med ny aftale
-
Politikens USA-korrespondent: Grønlandsaftale ligner en blød landing
-
Von der Leyen var knap færdig med sin tale, før jungletrommerne gik i danske medier
-
Hun investerede gennem en platform, Mads Mikkelsen tilsyneladende havde anbefalet. To måneder senere var hele hendes opsparing væk
-
Disse 5 fødevarer skal du spise for at holde tarmen sund
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Ida Strand
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce