Kronik afDavid Favrholdt

Hvorfor særbehandling til Penkowa?

Lyt til artiklen

I forbindelse med den bebudede undersøgelse af Københavns Universitets forvaltning af sagerne vedrørende Milena Penkowa er det mig magtpåliggende at anføre nogle punkter, der taler for en uvildig undersøgelse.

Det er ikke nok, at Kammeradvokaten og UVVU er sat på det job. For det første er det alment kendt, at daværende dekan Ralf Hemmingsen ikke godkendte bedømmelsen af Milena Penkowas afhandling, der var indsendt til forsvar for doktorgraden.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her