Det er både forudsigeligt og trist at være vidende til, som i kronikken 25/9., at den kognitive terapis mest rabiate fortalere fører deres fagpolitiske kamp frem i dagspressen, og med slet skjult manipulativ kraft undlader at gøre opmærksom på, at fx den psykodynamiske og psykoanalyseinspirerede terapi er evidensbaseret, hvilket man med lethed kan forvisse sig om ved at studere de videnskabelige undersøgelser, der er lavet herom. Det faktum, at der er lavet flere undersøgelser af den kognitive end af den psykodynamiske terapi berettiger ikke til at konkludere, at den første er den anden overlegen, men alene at det er udelt meget lettere at lave kvantitativ forskning end kvalitativ.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Disse 5 fødevarer skal du spise for at holde tarmen sund
-
Von der Leyen var knap færdig med sin tale, før jungletrommerne gik i danske medier
-
Han er simpelthen fejlcastet som Spangs afløser
-
Hun investerede gennem en platform, Mads Mikkelsen tilsyneladende havde anbefalet. To måneder senere var hele hendes opsparing væk
-
Et toporkester faldt fra hinanden
-
Prinsesse Dianas bror forsvarer Charles-påstand: Jeg siger sandheden
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Ida Strand
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce