Tilbud: Få digital adgang og avisen leveret i weekenden for 199 kr./md.

Leder afMarcus Rubin

Kronikredaktør

Spiralsagen skal ikke hastes gennem Folketinget.

Spiralskandalen var et meget mørkt kapitel i rigsfællesskabets historie. Hvorfor haste en erstatningslov igennem, før vi kender alle fakta?

Lyt til artiklen

Det har taget sin tid, men langt om længe er det blevet en del af den offentlige samtale, at Danmark både før og efter kolonitiden har gjort stor uret mod befolkningen i Grønland. Noget af det formentlig værste, der er sket i nyere tid, er spiralskandalen, hvor tusinder af grønlandske kvinder helt ned til 13-årsalderen i 1960’erne og 1970’erne fik opsat en spiral som prævention. Statsminister Mette Frederiksen (S) har undskyldt, og regeringen har besluttet, at der skal betales erstatning til de kvinder, der blev krænket. Naturligvis skal der det, og knap 200 kvinder har allerede søgt erstatning for at have fået opsat en spiral uden samtykke.

Efter planen skal Folketinget vedtage en erstatning på 300.000 kr. til hver af de krænkede kvinder 27. august. Målet er indlysende fornuftigt, men timingen er meget uhensigtsmæssig. Det er få dage før, at to længe ventede rapporter om spiralsagens juridiske aspekter efter planen bliver offentliggjort. Rapporterne er bestilt af den grønlandske regering og har været færdige siden marts, men offentliggørelsen er blevet forsinket for at få dem oversat, så de kan gøres tilgængelige på dansk, grønlandsk og engelsk. Rapporterne behandler blandt andet det kontroversielle spørgsmål om, hvorvidt opsætningen af spiralerne udgør et folkedrab, som tidligere landsstyreformand Múte B. Egede og tidligere folketingsmedlem Aki-Matilda Høegh-Dam har gjort sig til talspersoner for.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her