0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

'Nødløgn' viser forskellen på jura og politik

Dommere siger god for særlig 'nødløgn' i forbindelse med Christiania-besøg.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Joachim Adrian(Arkiv)
Foto: Joachim Adrian(Arkiv)

Morten Bødskov ser frifindelsen af sine embedsmænd som en godtagelse af en 'nødløgn', men hvem bærer ansvaret for deres hjemsendelse?

Leder
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Leder
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Ingen over og ingen ved siden af Folketinget.

Med det afsæt gælder en helt konkret og meget vidtgående sandhedspligt for danske ministre og for deres forvaltning. Embedsmænd må ganske enkelt ikke i deres rådgivning og bistand videregive urigtige oplysninger eller medvirke til, at ministeren videregiver urigtige oplysninger til Folketinget.

bl

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu