Da bæveren i 1999 blev genindsat i den danske natur efter 2.000 års fravær, var det startskuddet til den nyeste trend inden for naturpleje og naturbevarelse. Herefter fulgte bisoner på Bornholm, vilde ponyer på Langeland, elge i Nordjylland og tanker om, at elefanter er en naturlig del af den danske natur. Hvad bliver det næste? Bjørne på Bakken, løver i Trolleskoven eller næsehorn på 5-øren?
Spørg til side. Det er altid let at gøre grin med nye ideer, der bryder med vanetænkningen. Men hvad pokker skal vi mene om naturprojekter, der genintroducerer dyr som førnævnte i den danske natur, og som af visse forskere bliver kaldt for rewilding?
Lad mig præsentere nogle argumenter for og imod rewilding.
At bisoner, elge og elefanter i den dansk natur kan fungere som en magnet for naturturisme er indlysende. Mange vil se giraffen og opleve en elg på nært hold i den danske natur.
Men det centrale argument bag ideen om rewilding er et ønske om selvregulerende naturpleje, hvor mennesket – ved at genudsætte ofte større pattedyr – søger at opretholde eller genskabe et økosystem med høj biodiversitet.
Det kan være bisoner, der græsser mindre intensivt end tamkvæg og således give mulighed for at flere planter kan gro frem af den danske muld. Men hvor spændende det end lyder med bison, elsdyr og elefanter i Danmark, er der især to bekymringer ved rewilding, der står centralt i den etiske debat.
For det første kan genindførelsen af store pattedyr som f.eks. en elefant, elsdyr, los og bison skabe konflikter mellem dyr og mennesker. Rewildingprojekter i andre dele af verden har medført stor lokal modstand.
F.eks. har ønsket om at genindsætte lossen i Skotland ført til en del protester blandt skotske fåreavlere og ornitologer, da de frygter tab af husdyr og sjældne fuglearter.
Trafikuheld med dødelig udgang er heller ikke ualmindeligt, når elge og mennesker lever sammen – f.eks. ved elgpåkørsel med bil. Elg og bison kan også skade land- og skovbrug ved at nedtrampe eller spise afgrøder og spire.
Men udfordringerne med tab af husdyr, alvorlige trafikuheld og ødelæggelse af afgrøder er ikke en nødvendig følge af rewilding. Ved genudsættelse af dyr kan man vælge at udsætte planteædere, der ikke direkte udfordrer husdyr og andre truede arter. Og for at imødegå alvorlige trafikuheld og ødelæggelse af afgrøder og skov kan man anvende hegn.
Danmark er for lille og koldt et land, til at elefanten ville kunne leve et godt liv i en dansk skov. Elefanter kan desuden forvolde meget alvorlig skade på andre dyr og materiel.
Thomas Søbirk Petersen
At genindsætte dyr, der ikke har været i den danske natur i årtusinder, er også potentielt farligt, da disse dyr kan overføre alvorlige sygdomme til andre dyr. Derfor er det vigtigt at følge alle rewildingprojekter på nært hold.
Skriv kommentar