En tilbagevendende kritik af forslag om religionsneutrale tiltag er, at de vil transformere det danske samfund til en grå, forskelsløs monolit, i sammenligning med hvilken det gamle DDR var et regnbuefarvet paradis.
Således har kirkeredaktør på Kristeligt Dagblad Anders Ellebæk Madsen kaldt indførelsen af religionsneutrale rum på nye hospitaler for ’drømmen om en farveløs mos’.
Chefredaktør på Berlingske Tom Jensen har øjensynligt fået kognitivt kraniebrud, da han læste undertegnedes forslag til en religionsneutral stat:
»Så er Danmark grundrenset for kristendom, og vi står på neutral grund, hvor intet betyder noget særligt, hvor alt er lige gyldigt, hvor enhver særegenhed er udvisket. Vi er på den bare mark hvor alt, der stak op, ud eller frem er pløjet ned.«
Hvad er substansen i denne kritik af religionsneutralitet? I omegnen af nul. Derimod scorer Madsen og Jensen topkarakterer i retorisk afsporing af en overordentlig væsentlig debat om Danmarks fremtid.
Der skete en fejl, prøv igen senere
Der skete en fejl, prøv igen senere eller søg hjælp via vores kundecenter
Få det store overblik for 1 kr.
Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.
Læs mereEr du under 30 år og udeboende? Få halv pris her
Allerede abonnent? Log ind
Skriv kommentar