0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Læsernes redaktør: Ja, vi får oplysninger ad ulovlige veje

Ugens læserspørgsmål spændte vidt: Fra vores tys-tys om tys-tys-kilden til test af akaciehonning.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Tegning: Per Marquard Otzen.

Læsernes Redaktør
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Læsernes Redaktør
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Fejl og fakta-spalten i hverdagsavisen levner sjældent plads til at give svar på læsernes generelle spørgsmål. Det skal dagens klumme rette lidt op på, så den vil undtagelsesvis have to emner – fra så forskellige dele af tilværelsen som vores omtale af aktørerne i Se og Hør-sagen til test af honning.

Adskillige læsere har spurgt, hvorfor vi ikke har sat navn på tys-tys-kilden – selv ikke efter at han fik halvandet års fængsel i Se & Hør-skandalen. Jeg skal være den første til at indrømme, at det kan virke sært, og vores praksis er da også ofte til debat internt. Vores etiske regler siger, at:

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Læs artiklen nu, og få Politiken i 30 dage

Få adgang til hele Politikens digitale univers nu for kun 1 kr.

Læs videre nu

Annonce

Læs mere