Fødselsdagstilbud: Prøv Politiken resten af året for 142 kr.

I stedet for at sætte kurs mod en slags skyttegravskrig mellem kønnene, er der kun én vej frem. Vi må være nysgerrige på hinanden, skriver Kim Skotte i denne Signatur.

Kim Skotte: Ja, jeg har læst Virginia Woolf og Anaïs Nin. Men min kone har skullet lære at skelne flinke fyre fra ulve på dansegulvet

Arkiv tegning Philip Ytournel
Arkiv tegning Philip Ytournel

Den amerikanske parterapeut Orna Guralnik kendt fra tv-programmet ’Kærlighed i terapi’ fortalte fornylig i New York Times, at hun oplevede en klar tendens hos de par, som søgte hjælp hos hende. Efter de senere års intense debat om køn og race, konstaterer hun en ny åbenhed hos mange. En villighed til at se nysgerrigt på partnerens ’andethed’.

Se, det er en jo en ganske anden melding end de deprimerende frontberetninger fra identitetspolitikkens skyttegrave, hvor man med stor forudsigelighed straks giver sig til at skyde med skarpt, når f.eks. de unge mænd i ’Bachelorettes’ fører sig følsomt frem.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad
PodcastSe alle
Der er mange grænseoverskridende måder at blive såkaldt cancelleret på. Men her i 2026 viser det sig, at der er mindst lige så mange måder at få et comeback på. Hvad var det, #metoo satte i gang, og har vi glemt det? I podcasten 'Den Levende' undersøger Eva Eistrup og Lotte Folke, hvordan man gør comeback. De kigger nærmere på Johnny Depp, Martin Brygmann, Naser Khader, Peter Aalbæk og flere. Hvad skal der til for at komme tilbage i manegen i 2026, og hvis hjælp skal man have?

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her