0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

31 sider langt notat fælder Johnson & Johnson-vaccinen

Mens andre lande med udbredt smittespredning ikke har råd til at sige nej til nogen vacciner, er ulemperne større end fordelene herhjemme, konkluderer Sundhedsstyrelsen.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Dado Ruvic/Ritzau Scanpix
Foto: Dado Ruvic/Ritzau Scanpix
Sundhed

Engang forbandt de fleste den amerikanske medicinalgigant Johnson & Johnson med produktionen af babyolie og pudder til røde barnenumser. Men i disse dage er det koncernens omstridte coronavaccine med navnet Janssen, der optager flertallet af verdens forbrugere.

I modsætning til en lang række andre lande i Europa har Sundhedsstyrelsen besluttet, at Johnson & Johnson nu heller ikke skal indgå i det danske vaccinationsprogram. Til grund for beslutningen ligger et 31 sider langt notat om bivirkninger og fordele og ulemper ved præparatet, der minder om den russiske Sputnik V og vaccinen fra AstraZeneca.

Læs artiklen nu, og få Politiken i 30 dage

Få adgang til hele Politikens digitale univers nu for kun 1 kr.

Læs videre nu

Annonce

    Alt om Corona­virus

Læs mere