Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

    Alt om Corona­virus

Philip Davali/Ritzau Scanpix
Foto: Philip Davali/Ritzau Scanpix

Jakob Scharfs advokater, Lars Kjeldsen (t.v.) og David Neutzsky-Wulff, har i løbet af 18 retsmøder argumenteret for, at der ikke er ført tilstrækkelig bevis for, at Scharf har overtrådt sin tavshedspligt.

Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

Fra 28 til 1 fortrolig PET-passage: Sådan blev Jakob Scharf næsten frikendt

Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Der skal bedre, mere konkrete beviser til. Det var den klare besked til PET og anklagemyndigheden, da Østre Landsret fredag affejede 27 af 28 anklagepunkter i sagen mod tidligere PET-chef Jakob Scharf. ​

Få fuld adgang om mindre end 2 minutter

De hurtigste bruger mindre end 1,3 minutter på at blive abonnent

Bliv abonnent for 1 kr

Annonce

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts

Forsiden