Politikens gennemgang af flere timers samråd i Støjberg-sagen viser, at hun under sandhedspligt har oplyst Folketinget om, at hun ikke havde andet relevant »skriftligt materiale« end den pressemeddelelse, som blev til en instruks i sagen. Enten har Støjberg talt usandt over for Folketinget eller over for Instrukskommissionen, vurderer forvaltningsretlige eksperter.
Tidligere udlændinge- og integrationsminister Inger Støjbergs nye kerneforklaring i sagen om ulovlige tvangsadskillelser af asylpar står i skærende kontrast til hendes udtalelser under sandhedspligt i Folketinget.
Det vurderer flere forvaltningsretlige eksperter, som har fulgt sagen tæt.
Politiken fylder 142 år, og derfor kan du læse og lytte med resten af året for kun 142 kr. Er der en bedre måde at fejre os selv på? Nej, det synes vi heller ikke.
Bliv abonnent nu© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her
