0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Inger Støjbergs forklaringer til Folketinget står i skærende kontrast til hendes nye forsvar

Politikens gennemgang af flere timers samråd i Støjberg-sagen viser, at hun under sandhedspligt har oplyst Folketinget om, at hun ikke havde andet relevant »skriftligt materiale« end den pressemeddelelse, som blev til en instruks i sagen. Enten har Støjberg talt usandt over for Folketinget eller over for Instrukskommissionen, vurderer forvaltningsretlige eksperter.

Danmark

Tidligere udlændinge- og integrationsminister Inger Støjbergs nye kerneforklaring i sagen om ulovlige tvangsadskillelser af asylpar står i skærende kontrast til hendes udtalelser under sandhedspligt i Folketinget.

Det vurderer flere forvaltningsretlige eksperter, som har fulgt sagen tæt.

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter