»Det handler ikke om skat«, siger Skattestyrelsens advokat i sagen i London. Men styrelsen behandlede selv de formodede svindlere efter skatteloven i mere end to årf og foretog så en 180 graders vending.

Stjerneadvokat laver opsigtsvækkende håndbremsevending i sagen om gigasvindel med dansk udbytteskat

Skattestyrelsens stjerneadvokat i sagen, Lord David Pannick, brugte en stor del af sin taletid på sagens første dag på at overbevise rettens tre dommere om én ting: Sagen har intet – intet – at gøre med skat Foto: Alastair Grant/Ritzau Scanpix
Skattestyrelsens stjerneadvokat i sagen, Lord David Pannick, brugte en stor del af sin taletid på sagens første dag på at overbevise rettens tre dommere om én ting: Sagen har intet – intet – at gøre med skat Foto: Alastair Grant/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Et 13 sider langt brev, som Skat i marts 2017 sendte til en adresse i New York, kan blive en sten i skoen i Skattestyrelsens forsøg på at få lov at gennemføre et gigantisk erstatningskrav i sagen om svindel med udbytteskat mod 114 sagsøgte ved en engelsk domstol.

Kampen foregår i appelretten i London, Court of Appeal, efter at High Court i april i fjor afviste sagen som den danske stats forsøg at bruge engelske domstole til at opkræve skatter til Danmark. Det er ikke tilladt efter en 300 år gammel regel, the revenue rule.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her